Un análisis sobre el alarmante aumento de ataques homofóbicos en Chile y su relación con la propagación de discursos de odio en la era digital.
Imágen creada con IA
El repunte de la discriminación en Chile
Los datos de la última década muestran una tendencia preocupante. Los casos y denuncias por homofobia y transfobia en Chile han estado en un aumento constante y alarmante.
El incremento no se debe solo a que las víctimas denuncian más, sino a un aumento efectivo de la discriminación, especialmente cuando los avances pro-derechos LGBT+ generaban una fuerte, violenta y sistemática movilización de los opositores a la igualdad.
A pesar de una leve baja en 2022 los crímenes de odio se duplicaron, registrando seis asesinatos, la más alta. En 2023, los casos y denuncias volvieron a subir drásticamente un 52,6%, llegando a 1.597 denuncias y ataques, la cifra más alta registrada en la historia de Chile. Y lo más reciente, el 2024 fue calificado como el “año del retroceso” en la lucha por la igualdad, con un incremento del 78,7% en casos y denuncias, sumando 2.847 abusos denunciados.
Geográficamente, cabe señalar que la Región de Valparaíso ha concentrado consistentemente la mayor cantidad de casos presenciales de discriminación. En 2024, esta región vio un aumento del 80,93% en las denuncias respecto al año anterior, concentrando el 51,32% del total nacional.
Discursos de odio en la mira digital
Fuente imágenes: Internet
La investigación sugiere que este aumento de la violencia está ligado a la viralización de discursos de odio, especialmente en las redes sociales. De hecho, el 83,6% de las personas LGBT+ encuestadas por Movilh en un estudio de 2024 declararon haber sido testigos de discursos de odio de manera presencial y/o digital, además el 58% reportó haber sido víctima directa de algún ataque de odio. Las redes sociales son identificadas como el mayor canal de difusión de estos discursos (88,4%).
Los discursos de odio son cualquier tipo de comunicación que ataca o utiliza lenguaje peyorativo o discriminatorio que ataque la identidad de una persona o grupo, como su religión, etnia, nacionalidad, raza, género u orientación sexual. Las iglesias, los políticos anti-derechos y las organizaciones sociales ultra-conservadoras son identificados como los principales responsables de estos discursos.
¿Qué responsabilidad tienen los medios de comunicación al respecto? Nicolás Callejas Periodista y Productor Ejecutivo de noticias en CNN Chile nos comenta:
¿De qué manera el lenguaje usado por figuras públicas y medios moldea la percepción social hacia la diversidad sexual?
No es fácil identificar a los “financistas” directos de estas campañas pero se encuentra una conexión entre el surgimiento de las “nuevas derechas” y los sectores económicamente privilegiados que están íntimamente vinculadas con magnates y empresarios. Estos grupos utilizan los discursos de odio como una estrategia fundamental para librar una “batalla cultural e ideológica”.
La “lógica troll se ha integrado a la política tradicional”, y que las prácticas sensacionalistas y violentas son “premiadas con visualizaciones y ganancias por publicidad”. Esto implica un modelo de negocio donde la visibilidad y las visualizaciones son cruciales para la rentabilidad, no solo monetaria sino en términos de audiencia e influencia. Los “animadores de la paranoia social” u “opinólogos políticos” son los grandes beneficiarios de las ganancias que acumula el “mercado de la crueldad”. Esto sugiere que hay un interés económico en la propagación de estos discursos.
Los datos son claros: la violencia y discriminación están en ascenso en Chile. Es innegable que los discursos de odio, especialmente aquellos amplificados por figuras públicas en redes sociales, contribuyen a este clima hostil. La conexión entre estos discursos, las agendas de la ultraderecha y los intereses económicos de las plataformas digitales están comprometidos.
La pregunta que se planteó al inicio, “¿Son las figuras públicas responsables de la violencia social?”, la respuesta, al menos según los antecedentes, es sí, en gran medida. Su capacidad de influencia, sea intencionada o no, moldea la percepción pública y, lamentablemente, puede legitimar el odio.
Si de política hablamos este 2025 estará marcado por las elecciones que -en noviembre- definirán al nuevo Presidente de Chile. Un camino que comenzó en marzo de este año con la competencia de primarias del oficialismo donde cuatro candidatos compitieron por representar a todo el sector en la primera vuelta de fin de año. Cuatro candidatos, con cuatro programas que eligieron mostrar sus diferencias y similitudes.
Por Ignacia Jiménez Alveal
Fotografía Agencia Uno
La carrera presidencial 2025 oficialmente este fin de semana cuando Jeannette Jara se coronó como la candidata presidencial del oficialismo. Carta elegida en una primaria -con voto voluntario- que ganó con un 60,57% de votos. Elección que tenía a cuatro competidores, con cuatro programas, que subieron en mayo a la página del Servicio Electoral y que a pesar de sus diferencias tienen el desafío de construir un documento común para la primera vuelta.
Jeannette Jara Román tiene 51 años, es ex Ministra del Trabajo del gobierno de Gabriel Boric y se postuló a la elección después de ser nominada por el Partido Comunista. Jara milita en el PC desde los 15 años y con el slogan “Trabaja por ti” recogió su rol como secretaria de estado. Su programa presentado para la elección tenía siete páginas donde resumió sus propuestas.
Fotografía Ignacia Jiménez
Gonzalo Winter Etcheberry se presentó como representante del Frente Amplio a la primaria. El candidato más joven de los cuatro, con 38 años, es desde 2018 Diputado por el Distrito 10. Su slogan de campaña fue “Juntos Frente al Miedo” y presentó un programa de 43 páginas ante el Servel.
Fotografía Equipo Gonzalo Winter
Carolina Tohá Morales hasta marzo de este año se desempeñó como Ministra del Interior del gobierno de Gabriel Boric al que llegó en 2022. Tohá es militante del Partido por la Democracia (PPD), pero fue apoyada por el llamado Socialismo Democrático. El slogan de su campaña fue “Creo en Chile” y su programa para esta elección tiene 43 páginas.
Fotografía Equipo Carolina Tohá
Jaime Mulet Martínez es Diputado por el Distrito 4. Con 61 años llegó apoyado en la primaria por la Federación Regionalista Verde Social. Mulet tenía el slogan “Porque no estás sólo con Mulet Corazón Valiente” y presentó un programa de 105 páginas.
Fotografía Ignacia Jiménez
Los programas
Los documentos subidos a la web del Servel representaron las principales ideas de los candidatos para esta primaria, documentos que todos comprometieron serán el insumo para formar la propuesta única del oficialismo para la primera vuelta uniendo las similitudes y encontrando acuerdos en las diferencias para plasmarlas en ideas en ese nuevo documento.
Al análisis de Marco Moreno, analista político y académico de la Universidad Central, existen ideas de lineamiento común que obedecen a que todos pertenecen a un mismo sector político, pero que se dibujan como ideas iniciales sin grandes detalles.
“Todos los candidatos coinciden en algunos elementos centrales como fortalecer el rol del estado, mejorar las prestaciones que entrega el estado en término de políticas públicas, algunos ponen más énfasis en el tema territorial como es el caso de Mulet, otros ponen más énfasis en las medidas de seguridad como es el caso de de Carolina Tohá”.
Tras una comparación de los cuatro programas realizados con Inteligencia Artificial, el chatbot Gemini, los cuatro documentos hablan conceptos comunes como calidad de vida, problemas sociales, mejoras económicas, justicia social, seguridad pública y descentralización. Ideas que en la voz de los propios candidatos son ejes de sus programas, pero no necesariamente se plantean con el mismo enfoque.
Propuestas en Crecimiento y Economía
En la recta final de la campaña los candidatos Winter y Tohá criticaron las propuestas económicas de Jara y en particular el concepto “demanda interna” que se incluía en su programa revelando la importancia del tema para los candidatos.
Jeannette Jara en su propuesta explicó que le interesa “un crecimiento que modifique la matriz de Chile hacia un país donde haya más industrialización, con un crecimiento sostenible medioambientalmente y con mejores salarios“.
Gonzalo Winter en sus propuestas económicas aseguró que él quiere un “Desarrollo 2050” y que se diferencia al modelo que plantea la carta del PC su propuesta “si quiere potenciar la exportación“ y devolver el IVA a las familias del 40% más vulnerable.
La candidata del socialismo democrático planteó un crecimiento para mejorar la calidad de vida de las personas y centrado en aumentar el crecimiento de Chile. Al igual que Winter pone la meta del desarrollo en el 2050, pero desde propuestas como “duplicar el ingreso mensual por persona” para ese año.
El candidato Jaime Mulet planteó un crecimiento económico sustentable donde la construcción de viviendas y obras públicas para darle dinamismo a la economía del país para así contribuir a la matriz productiva y la calidad de vida de Chile.
La seguridad apareció como otro de los grandes ejes comunes de los programas de gobierno y este tema se tomó los debates en diferentes medios de comunicación donde participaron los candidatos. Bajo el análisis realizado con Gemini se pudo identificar conceptos comunes que se repiten en los programas.
Jeannette Jara planteó que se fortalezca Carabineros y la Policía de Investigaciones con un enfoque en “derechos humanos y persecución efectiva”. Además, puso énfasis en una intervención de barrios donde el narcotráfico se ha tomado las calles.
Carolina Tohá planteó a la seguridad como una de sus principales prioridades. La “seguridad en 360 grados” apareció como un plan de fortalecimiento del estado para enfrentar delitos: reforzar las policías, la inteligencia, la persecución del dinero ilícito y propuso el despliegue de militares “sin la necesidad de estado de excepción“.
Gonzalo Winter propuso fortalecer la coordinación interinstitucional para el combate del delito. “Seguridad para una Vida Tranquila” apareció como tercer eje programático donde prometió aumentar el presupuesto destinado a la seguridad por habitante.
Jaime Mulet es el único que en su propuso una “Policía Municipal” para fortalecer la seguridad local y puso en ese punto el control de fronteras como un eje importante para frenar el acceso de migrantes que vengan a delinquir a Chile.
El nuevo desafío
El compromiso de Jeannette Jara tras la elección del domingo 29 de Junio es rescatar todas las ideas de sus competidores para crear un nuevo texto que las acoja y construya en unidad el que será el documento que la acompañará en la campaña de a primera vuelta presidencial ¿El desafío? Encontrar desde las diferencias y similitudes -vistas en este artículo- las ideas que vayan a un nuevo programa común. Algunas ya fueron destacadas en el discurso que la candidata entregó tras el triunfo.
En Chile, el 87% de niñas, niños y adolescentes tiene acceso a un celular con internet antes de cumplir los 10 años. Este dispositivo, omnipresente en su vida cotidiana, también llega a la sala de clases. ¿Qué impacto tiene su presencia en el proceso educativo? ¿Puede convertirse en una herramienta de aprendizaje o solo representa una fuente de distracción y riesgos para su bienestar?
¿Reconoces este sonido?
Imagina ser niña o niño y recibir este nivel de notificaciones en clases. Esto nos hace pensar en si es o no necesario que lleven un celular a la escuela.
¿Qué opinan estudiantes y profesores sobre el uso de celulares?
Se le consultó a estudiantes y profesores que es lo que opinan sobre el uso de celulares en la escuela, puedes escuchar sus testimonios.
De acuerdo con la Encuesta Kids Online Chile 2022, el 87% de los niños, niñas y adolescentes tiene un celular con acceso a Internet y la edad promedio para acceder al primer celular propio se adelantó de los 11 a los 9 años entre el 2016 y el 2022. Lo que revela que desde sexto básico ya cuentan con un celular dentro del aula.
Impacto del uso del celular en la salud y el desarrollo
Significa que desde esa edad, 9 años, niñas y niños ya se encuentran expuestos a redes sociales, notificaciones, llamadas y mensajes constantes. Una serie de estímulos nuevos que tienen más consecuencias para su salud y su desarrollo de los que quizás somos conscientes.
El Estudio Kids Online, mencionado anteriormente, aplicó un cuestionario a estudiantes de 4° básico a 3° medio de Chile. En relación con el uso problemático del celular, un 61 % señaló que “necesita revisar su teléfono para ver si algo nuevo ha pasado”, y casi la mitad admitió “hacer cosas en su móvil que no le interesan realmente”.
Otros datos relevantes indican que un 42 % ha intentado reducir el tiempo de uso sin éxito, y que 1 de cada 5 ha tenido conflictos con su familia o amistades debido al tiempo que pasa frente a este dispositivo.
“El tema es que estos teléfonos y tablet están diseñados para generar adicción. Las redes sociales y los juegos de video, estos laboratorios contratan a los mejores psiquiatras, a los mejores neurólogos y los diseñan para que al niño cuando esté en redes sociales o juegos de video, le suba la presión arterial, le suba el nivel de azúcar en la sangre, le aumente el ritmo cardíaco y el nivel de placer sea desorbitante. (…) Este cerebro que está en desarrollo, que necesita el contacto físico, que necesita andar a pie pelado, que necesita reírse, primero no se está desarrollando de manera normal y todo este placer desorbitante va matando ciertas áreas del cerebro y algunas neuronas.”.
Estos datos y testimonios nos invitan a reflexionar sobre cómo el uso excesivo del celular puede afectar el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes.
A continuación, te mostramos algunos de los principales riesgos asociados a esta sobreexposición digital, según organismos internacionales y estudios recientes.
¿Es posible integrar el celular como herramienta pedagógica?
Las y los estudiantes tienen muchas distracciones durante las clases, pues el celular es un elemento que tienen consigo todo el tiempo. Aproximadamente una cuarta parte (23%) de las notificaciones llegan durante el horario escolar y un 5% durante las horas nocturnas escolares.Constant Companion: A Week in the Life of a Young Person’s Smartphone Use.
“Cuando no existen reglas, cuando no existe una mediación tanto en la casa como por parte del profesorado, yo creo que no se debería ocupar el celular, pero mientras sea mediado por un adulto, mientras exista un acompañamiento y mientras sea vista como una herramienta para el aprendizaje, creo que debemos perderle nosotros los profesores el miedo a las tecnologías. Porque más que enseñarles contenido, hay que darles herramientas para la vida y los niños están en un contexto de un mundo muy globalizado donde se les exige un manejo de las tecnologías y tenemos que darles esas herramientas, propiciarles y darles la oportunidad de ocupar algo tan diario como un teléfono, ¿por qué no utilizarlo en la sala de clases, si es parte de su de su vida cotidiana?”, Plantea Andrea Pino, profesora de Educación Básica, Magister en Gestión y Liderazgo Escolar.
El Mineduc cuenta con guías, orientaciones dirigidas a estudiantes, docentes y también para familias, con el objetivo de promover un uso seguro y responsable de los celulares y la tecnología en contextos educativos.
El director del Centro de Innovación (CIM), Martín Cáceres, plantea que el uso del celular puede generar distintas problemáticas en la salud, en el desarrollo, en el aprendizaje de de los niños y las niñas, de los adolescentes e incluso en en adultos. Por ello, desde el Ministerio se ha optado por un enfoque formativo para abordar este tema.
Entre el riesgo y la oportunidad: el equilibrio necesario
En un escenario en el que ni internet ni la accesibilidad a la tecnología van a desaparecer, prohibir totalmente el acceso de los celulares o aparatos digitales podría afectar la alfabetización digital de los jóvenes.
En un contexto donde las tecnologías están profundamente integradas en la vida cotidiana, el desafío no está en prohibir o permitir el uso de celulares, sino en establecer marcos formativos que acompañen su integración pedagógica. Las escuelas, las familias y las instituciones tienen un rol clave en promover un uso equilibrado y seguro, que permita aprovechar las oportunidades del mundo digital sin descuidar el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes.
La pregunta no es si debemos usar celulares en clases, sino cómo hacerlo de forma consciente, ética y pedagógicamente significativa.
Increíble. Cuando todos pensaban que la Roja iba a volver a una Copa del Mundo porque la Conmebol tenía más cupos para la cita planetaria de 2026, el equipo nacional consumó una triste y lamentable eliminación. Apuntamos a los culpables y buscamos soluciones para que Chile vuelva a la fiesta futbolera que se realiza cada cuatro años.
adm_dpd
Fracaso. Duele, pero es la realidad. Esa palabra es casi un tabú en la “familia” del fútbol, pero es la única forma de explicar lo que protagonizó la selección chilena, que por tercera vez consecutiva se queda afuera de un Mundial.
La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) pasó de tener 4.5 a 6.5 cupos para la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá 2026, por lo que todos los expertos pensaban que la Roja iba a regresar a la cita planetaria, sin embargo, consumó el papelón más grande de todos los tiempos.
A falta de dos fechas para el final de las Eliminatorias Sudamericanas, la Selección está sin chances de disputar un puesto mundialista, ni siquiera al repechaje, porque con seis puntos en disputa está a ocho unidades de Venezuela, el cuadro que por ahora va a la repesca. Fracaso absoluto.
Alexis Sánchez se lamenta durante la derrota de la Roja ante Bolivia en El Alto. Foto: Photosport
Encuesta: Elige a los responsables del fracaso de la selección chilena
Gonzalo Jara, el disidente: apunta que la Roja no fracasó en las Eliminatorias
Para analizar en detalle los tres procesos truncados de la Selección conversamos con Gonzalo Jara, ex miembro del combinado patrio y que participó en cancha de la triste eliminación para el Mundial de Rusia 2018, donde el equipo que era dirigido por Juan Antonio Pizzi quedó en el sexto lugar de la tabla de posiciones, tras perder en la fecha final con Brasil por 3-0 en Sao Paulo.
Claudio Bravo y Gary Medel se lamentan tras la eliminación del Mundial de 2018. Foto: Photosport
El ahora comentarista de TNT Sports indicó que la eliminación que más tocó su fibra fue la de Rusia 2018, porque fue parte del proceso y sufrió en el camarín luego de perder ante el Scratch en el Allianz Parque de Sao Paulo.
“Sin duda la del 2018, pues la del 2018 que quedamos afuera en la última fecha también. Veníamos de competir en la Copa Confederaciones, así que no, yo creo que esa la que más me me toca porque va directamente asociado a mí. Y se decía que Chile podía ser uno de los candidatos. De hecho, si Chile clasificaba al Mundial iba a ser cabeza de serie“, puntualizó.
Los culpables de la nueva eliminación
Toda derrota trae consecuencias y la primera de ellas fue la partida del entrenador argentino Ricardo Gareca, quien luego de la caída por 2-0 ante Bolivia en El Alto dejó de ser el seleccionador nacional.
“No voy a responder preguntas porque ya tomamos una decisión con el cuerpo técnico. Les comunicamos que queremos descomprimir la situación, que tratamos de pelear hasta el final“, dijo el Tigre en la sala de conferencias del Estadio Municipal de El Alto.
Última conferencia de prensa de Ricardo Gareca como DT de la Roja. Video: Youtube Mega
Uno de los más críticos del proceso de Gareca en la Roja es el mundialista de Francia 1998 Marcelo Vega, quien no tuvo pelos en la lengua y trató de la peor forma al director técnico, a quien tildó de “mentiroso”.
“A mí me duele porque yo soy de las personas que como jugador y como como analista siempre dije la verdad, o sea, siempre dije jugamos mal, jugamos más o menos, jugábamos muy bien y perdimos. Uno no está en televisión para tapar cosas y ser hincha, uno tiene que decir la verdad y lo que pasó en la cancha fue muy malo”, agregó el ex volante ofensivo de Colo Colo.
Gonzalo Jara, en tanto, no culpa 100% a Ricardo Gareca del duro momento de la selección chilena, sino que piensa que existen varios responsables de lo sucedido.
“Yo creo que la culpa es de todos, hay muchos que tienen que ver con lo que pasó. Cada entrenador que viene, que está en un proceso, tiene que hacerse cargo de lo que le tocó vivir en su momento”, explicó el ex zaguero.
“Después el último entrenador que pasa, que es Ricardo Gareca, también se tiene que hacer cargo de lo que le tocó vivir. O sea, después hay un porcentaje de quién sacó menos puntos, quién más, quién estuvo más tiempo. Obviamente creo que cada uno se tiene que hacer cargo, , no solamente desde los que fueron entrenadores, sino que también desde la elección”, agregó el bicampeón de América.
Otro que alzó la voz tras el nuevo revés fue el productor de TNT Sports e hijo el ex seleccionado nacional homónimo, Tito Fouillioux, quien cree que la culpa de la eliminación se reparte en porcentajes iguales.
Nadie contaba con la “astucia” del presidente de la ANFP, Pablo Milad, quien lideró dos fracasos consecutivos de la Roja en las Eliminatorias. Ahora el producto “selección” está devaluado y nadie quiere comprar los derechos de transmisión de los partidos, situación que explica Fouillioux.
“¿Cómo nos afecta a nosotros como dueños de los derechos del fútbol chileno? Es que sí, nos complica, la selección tiene que ver. Esto es como un círculo virtuoso, si la Selección fuera súper exitosa le estaría yendo bien, estoy seguro que los estadios estarían llenos, irían más hinchas a la cancha, todo mejoraría, todo mejoraría. Ahora nadie va a querer comprar los derechos de transmisión, que además serán muy baratos. Todos perdemos”, explicó el productor de TNT Sports.
Ahora el cargo de entrenador del equipo nacional está acéfalo, porque Gareca renunció junto a su staff y a la fecha de publicación de este reportaje aún no eligen a un reemplazante.
Gonzalo Jara evitó nombrar a su candidato para el cargo, pero sí cree que debe tener un estilo de juego muy marcado: “no voy a decir nombres, pero me gustan los entrenadores ofensivos. Creo que que es muy fácil. Creo que hay que remontarse a la historia de nuestro fútbol. Hay que recordar cómo jugábamos cuando ganamos”.
“Creo que el jugador chileno siempre ha sido bueno, bueno para el fútbol. Le gusta tener la pelota y por eso tenemos que ir a buscar a un entrenador de características ofensivas”, agregó Jara.
Manuel Pellegrini es el técnico que los hinchas desean para la Roja. Foto: Photosport
Por otra parte, Marcelo Vega fue sincero y aseguró que su sueño, y el de la mayoría de los fanáticos del fútbol chileno, es ver a Manuel Pellegrini como el seleccionador nacional, situación que no es sencilla, porque el “Ingeniero” tiene contrato por un año más con Real Betis de España.
“El sueño de todos es que se haga cargo de la selección chilena Manuel Pellegrini, pero no va a venir, no quiso tomar el cargo cuando el presidente de la ANFP era Arturo Salah, que lo considera su hermano, así que menos lo va a hacer ahora”, cerró el ex futbolista.
La selección chilena tiene que levantarse desde el suelo, ya lo ha hecho antes y ahora tiene que volver a hacerlo, para así regresar al Mundial de 2030, pero para eso tiene que corregir los errores del pasado y encontrar un nuevo camino que lo lleve de vuelta a ese torneo que se juega cada cuatro años y que todos sueñan con ganar.
Una fractura de cadera no es solo un hueso roto; es un evento que cambia la vida de quienes la padecen y conlleva serias consecuencias, respaldadas por estadísticas nacionales e internacionales.
Chile experimenta un aumento sostenido de las fracturas de cadera en sus adultos mayores. Esto se ha convertido en una verdadera epidemia silenciosa, que no solo impacta la calidad de vida de miles de ancianos; sino que también ha aumentado el índice de mortalidad debido a esta causa. Se deben mejorar con urgencia la eficiencia de las políticas públicas orientadas a la prevención en el sistema de salud para este segmento de la población.
A continuación, escucha el testimonio de la adulta mayor, de 85 años, Sonnia López Rolack, quien hace 2 años se fracturó la cadera izquierda, como producto de una caída y cuenta como cambió su vida después de este episodio.
La epidemia silenciosa de fracturas de cadera en Chile es un recordatorio urgente de que el envejecimiento poblacional trae consigo desafíos que deben ser abordados con visión y decisión. Las cifras no mienten: es momento de actuar para proteger la salud, la independencia y la calidad de vida de nuestros adultos mayores. La inversión en prevención hoy, es un ahorro en sufrimiento y costos para el futuro.
Si deseas conocer más información, en el siguiente video te invitamos a interiorizarte en las causas, síntomas y tratamiento de las fracturas de cadera.
