Las nuevas elecciones: los millenials, las votaciones y las redes sociales

Las nuevas elecciones: los millenials, las votaciones y las redes sociales

Se ha dicho que los jóvenes no participan. Que ocupan el teléfono celular para todo, menos para conectarse con la realidad. Sin embargo, el día 27 de junio la joven Alexandria Ocaso-Cortez hizo historia al ganar las elecciones preliminares contra el demócrata Joseph Crowley. Una joven millenial logró ganar ¿cómo ocurrió esto? ¿Cómo una joven latina logró captar a las minorías, con tan solo 300,000 USD de presupuesto?

Debido a las nuevas herramientas que nos entrega internet, los jóvenes de hoy en día tienen a su disposición una mayor cantidad de fuentes de información. Nuevas formas de organización. Las diferentes maneras de interacción con el medio provocan las denominadas “sorpresas electorales” para las generaciones anteriores.

Si llevamos estos al terreno de las elecciones de Estados Unidos, es posible observar que los jóvenes entre 20-29 años que casi siempre y siempre votan en elecciones presidenciales, utilizan tanto la prensa escrita para informarse como la televisión. Provocando un mayor espectro de información a la hora de votar.

<script id="infogram_0_06ef8d59-8e21-49d0-b244-a80c773f803e" title="Grñafico Naser" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?DkK" type="text/javascript"></script>
<script id="infogram_0_5fd0a704-fad6-461c-a4e0-ce5dbe3609f3" title="No votantes por rango de edad" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?EJe" type="text/javascript"></script>

No obstante, como se puede observar en el siguiente gráfico interactivo, el promedio del uso de tiempo y la opción de votar o no votar en las elecciones locales, no tiene una variación significativa según si vota o no vota. La diferencia radica en el uso de las redes sociales en los rangos etarios y no en la variable votación.

<script id="infogram_0_37625866-cf08-45fa-8077-2753230f912e" title="Total votantes y no votantes" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?VrT" type="text/javascript"></script>

De la misma manera ocurre con las minorías raciales en EE.UU., a pesar de la edad, la utilización de las redes sociales, se insertan en el diario vivir de las personas. Generando de esta manera una mayor dispersión en el uso de las RR.SS. en comparación con los medios tradicionales.

<script id="infogram_0_dc33f97c-d0fa-487f-8b7a-86adb004f12a" title="Raza no vota" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?KzY" type="text/javascript"></script>
<script id="infogram_0_f0b6883a-6b1f-4b26-bedc-a777aee14e24" title="raza votante" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?ZXU" type="text/javascript"></script>

En el gráfico anterior es posible observar, de que a pesar de exista el mito de que las minorías no votan en las elecciones locales, estas personas si ejercen su derecho a votar. Todas las identificaciones raciales tienen una mayor población que vota a la que no ejerce su derecho a voto. Es de esta manera que Alexandria Ocaso-Cortez logra leer a su público. No solo utiliza las redes sociales, sino que interactúa con sus votantes y logrando entrecruzar lo digital con lo cotidiano.

EE.UU. Y el voto ciudadano.

Una sociedad con amplios márgenes de expresión y libertades en el acceso a la información, como EE.UU. También puede estar sujeta a la manipulación y la sumisión electoral.  (más…)

Donald Trump: El señor de las pantallas

Donald Trump: El señor de las pantallas

La elección de Donald Trump, como el presidente número 45 en la historia de los Estados Unidos, ha sido uno de los hechos políticos más inesperados de las últimas décadas. Según muchos analistas, uno de los factores que explican el triunfo de Trump sobre Hillary Clinton fue la influencia que las redes sociales ejercieron en la opinión y el comportamiento de los votantes.

Sin embargo, esta idea muy comúnmente aceptada podría encontrar matices si se consideran los datos de una encuesta realizada en Estados Unidos, justo antes de la elección del 8 de noviembre de 2016. De acuerdo a este estudio, la televisión abierta sigue siendo el principal medio a través del cual se informan los ciudadanos estadounidenses sean estos hombres o mujeres, con estudios universitarios o sin ellos, en un rango amplio de edad entre 18 y 65 años.

Los valores de mayor consumo de programas informativos de televisión se dan entre los hombres de manera casi idéntica entre aquellos que tienen educación superior y los que no. Donde sí es posible advertir una diferencia significativa, es en los niveles de participación política que se expresa principalmente en el acto de votar. Claramente, aquellos hombres con mayor instrucción participan de una manera mucho más activa en política, ya sea en elecciones presidenciales o locales.

Los datos de esta encuesta también permiten sacar algunas conclusiones con respecto a la influencia de Facebook entre los electores estadounidenses. Esta red social, que tiene un alcance muy superior al de Twitter, también impacta con mayor fuerza que otros medios convencionales como la prensa escrita y la radio. Esta tendencia se expresa con claridad entre la muestra total de mujeres y los hombres, sin estudios universitarios, donde Facebook supera a los diarios y está en una posición prácticamente igualada con la radio.

Si se considera la variable edad, donde mejor se advierte la penetración de Facebook como fuente de información, es en el tramo que va entre los 25 y los 34 años, es decir, aquellas personas nacidas entre 1982 y 1991. En prácticamente todos los segmentos de este rango etario (divididos según hombres, mujeres y nivel educacional) Facebook exhibe cifras de consumo mayores o similares a los de la TV abierta.

Las personas con estudios superiores incompletos se informan más por TV

Las personas con estudios superiores incompletos se informan más por TV

En tiempos en los que la Internet debiera superar a sus competidores por la inmediatez, la red de redes se queda atrás al momento de informar a hombres y mujeres de diversas edades. Con un total de 848 encuestados, hay varios datos que indican la superioridad de la TV abierta y que Internet aún no puede llegar a la cima.

Se debiera suponer que una persona con estudios de postgrado en el cuerpo son los que más se informan por televisión abierta, pero sorprendentemente los hombres y mujeres con una educación universitaria completa son los que más se instruyen a través de esta plataforma con un promedio de un 6,7 de ellos en un total de 6,8 y 6,69 para ellas en un íntegro de 6,52.

De ese promedio, el sexo masculino tiene un promedio de 7,0 ante un 6,6 de del sexo femenino. Los hombres ven más televisión que las mujeres.

Muchas encuestas que han sido lanzados en el estudio de Twitter, se indica que al ver TV, los comentarios de aquella plataforma van de la mano, pero eso no es tan así. Siguiendo con los universitarios incompletos, más hombres comentan en la red del pajarito con un bajísimo promedio de un 3,67 superando a los 3,36 de las mujeres.

Continuando con los universitarios incompletos que se informan por la TV, muy pocos se influencian para participar en una marcha. Más hombres van a marchar que las mujeres, con un promedio de un 0,54 por sobre un 0,35. El total es de un 0,40, algo que indica que ambos sexos no están interesados en salir a las calles.

Y en relación a ello, votar en las elecciones presidenciales, algo que debiera estar ligado a las personas con mayores estudios, que entienden más de política y que efectivamente es así. Hombres y mujeres con una carrera universitaria completa tiene un mayor promedio de sufragar en aquella situación con un 8,12.

Y frente a eso, hombres y mujeres con una educación universitaria incompleta tienen un alto promedio de votaciones en elecciones presidenciales (7,6), divididos en los 7,72 de hombres y el 7,6 de mujeres.

¿Qué es lo que demuestran las cifras? Que la TV realmente es influencia en las conductas que hombres y mujeres toman para tomar una decisión acerca de un hecho en cuestión y que sigue en la cima, como un complemento a las redes sociales, que entregan inmediatez, pero quizás no profundidad que diversas personas necesitan.

Infografía