Millennialls y Baby Boomers estadounidenses: ¿Cómo se informan en época de elecciones?

Millennialls y Baby Boomers estadounidenses: ¿Cómo se informan en época de elecciones?

by

Las diferencias generacionales pueden cumplir un rol diferenciador al momento de decidir cómo queremos recibir las noticias: prensa escrita nacional, sitios online, tv abierta, redes sociales son algunas de las variables que propone una encuesta realizada justo antes de las elecciones entre Donald Trump y Hillary Clinton, donde se da a conocer el consumo informativo y participación política de ciudadanos estadounidenses.
Ambas generaciones están casi en los extremos, Millennials (1979-1996), que en el 2016 tenían entre 20 y 37 años aprox. Y Baby Boomers (1946-1964), que en el mismo año tenían 52 y 70 años aproximadamente. Se podría deducir que la brecha entre sus edades podría ser igual a la de sus preferencias, pero ocurre lo siguiente:
En cuanto a las redes sociales, Facebook lleva la delantera sobre Twitter siendo los millennials quienes visitan más la primera (promedio 6 en una escala de 1 a 10, donde 1 es nunca y 10 todo el tiempo) que los Baby Boomers (promedio 5). Con Twitter en cambio, los número son parejos entre ambos grupos con un promedio de 4.
Lo que llama la atención es que la variable que más frecuentan estas generaciones, incluso sobre las redes sociales, es la televisión abierta y ambas en la misma cantidad: un 7 es la frecuencia promedio con que los jóvenes y las personas mayores se informan por esta vía.

Participación en elecciones presidenciales

En cuanto a la participación política de estos grupos, ambos acostumbran a votar en las elecciones presidenciales de igual manera, con un promedio de 8. Pero si separamos estos grupos por niveles educacionales, nos damos cuenta que hay una gran diferecia: con enseñanza media incompleta el promedio baja a 6 en Millennials y 5 en Baby Boomers.
Por el contrario, con estudios de postgrados finalizados, ambas generaciones suben el promedio a 9, siendo esta una variable que marca la diferencia notoriamente al momento de ejercer el voto.

Las nuevas elecciones: los millenials, las votaciones y las redes sociales

Las nuevas elecciones: los millenials, las votaciones y las redes sociales

by

Se ha dicho que los jóvenes no participan. Que ocupan el teléfono celular para todo, menos para conectarse con la realidad. Sin embargo, el día 27 de junio la joven Alexandria Ocaso-Cortez hizo historia al ganar las elecciones preliminares contra el demócrata Joseph Crowley. Una joven millenial logró ganar ¿cómo ocurrió esto? ¿Cómo una joven latina logró captar a las minorías, con tan solo 300,000 USD de presupuesto?

Debido a las nuevas herramientas que nos entrega internet, los jóvenes de hoy en día tienen a su disposición una mayor cantidad de fuentes de información. Nuevas formas de organización. Las diferentes maneras de interacción con el medio provocan las denominadas “sorpresas electorales” para las generaciones anteriores.

Si llevamos estos al terreno de las elecciones de Estados Unidos, es posible observar que los jóvenes entre 20-29 años que casi siempre y siempre votan en elecciones presidenciales, utilizan tanto la prensa escrita para informarse como la televisión. Provocando un mayor espectro de información a la hora de votar.

<script id="infogram_0_06ef8d59-8e21-49d0-b244-a80c773f803e" title="Grñafico Naser" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?DkK" type="text/javascript"></script>
<script id="infogram_0_5fd0a704-fad6-461c-a4e0-ce5dbe3609f3" title="No votantes por rango de edad" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?EJe" type="text/javascript"></script>

No obstante, como se puede observar en el siguiente gráfico interactivo, el promedio del uso de tiempo y la opción de votar o no votar en las elecciones locales, no tiene una variación significativa según si vota o no vota. La diferencia radica en el uso de las redes sociales en los rangos etarios y no en la variable votación.

<script id="infogram_0_37625866-cf08-45fa-8077-2753230f912e" title="Total votantes y no votantes" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?VrT" type="text/javascript"></script>

De la misma manera ocurre con las minorías raciales en EE.UU., a pesar de la edad, la utilización de las redes sociales, se insertan en el diario vivir de las personas. Generando de esta manera una mayor dispersión en el uso de las RR.SS. en comparación con los medios tradicionales.

<script id="infogram_0_dc33f97c-d0fa-487f-8b7a-86adb004f12a" title="Raza no vota" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?KzY" type="text/javascript"></script>
<script id="infogram_0_f0b6883a-6b1f-4b26-bedc-a777aee14e24" title="raza votante" src="https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?ZXU" type="text/javascript"></script>

En el gráfico anterior es posible observar, de que a pesar de exista el mito de que las minorías no votan en las elecciones locales, estas personas si ejercen su derecho a votar. Todas las identificaciones raciales tienen una mayor población que vota a la que no ejerce su derecho a voto. Es de esta manera que Alexandria Ocaso-Cortez logra leer a su público. No solo utiliza las redes sociales, sino que interactúa con sus votantes y logrando entrecruzar lo digital con lo cotidiano.

EE.UU. Y el voto ciudadano.

by

Una sociedad con amplios márgenes de expresión y libertades en el acceso a la información, como EE.UU. También puede estar sujeta a la manipulación y la sumisión electoral.  (más…)

Donald Trump: El señor de las pantallas

Donald Trump: El señor de las pantallas

by

La elección de Donald Trump, como el presidente número 45 en la historia de los Estados Unidos, ha sido uno de los hechos políticos más inesperados de las últimas décadas. Según muchos analistas, uno de los factores que explican el triunfo de Trump sobre Hillary Clinton fue la influencia que las redes sociales ejercieron en la opinión y el comportamiento de los votantes.

Sin embargo, esta idea muy comúnmente aceptada podría encontrar matices si se consideran los datos de una encuesta realizada en Estados Unidos, justo antes de la elección del 8 de noviembre de 2016. De acuerdo a este estudio, la televisión abierta sigue siendo el principal medio a través del cual se informan los ciudadanos estadounidenses sean estos hombres o mujeres, con estudios universitarios o sin ellos, en un rango amplio de edad entre 18 y 65 años.

Los valores de mayor consumo de programas informativos de televisión se dan entre los hombres de manera casi idéntica entre aquellos que tienen educación superior y los que no. Donde sí es posible advertir una diferencia significativa, es en los niveles de participación política que se expresa principalmente en el acto de votar. Claramente, aquellos hombres con mayor instrucción participan de una manera mucho más activa en política, ya sea en elecciones presidenciales o locales.

Los datos de esta encuesta también permiten sacar algunas conclusiones con respecto a la influencia de Facebook entre los electores estadounidenses. Esta red social, que tiene un alcance muy superior al de Twitter, también impacta con mayor fuerza que otros medios convencionales como la prensa escrita y la radio. Esta tendencia se expresa con claridad entre la muestra total de mujeres y los hombres, sin estudios universitarios, donde Facebook supera a los diarios y está en una posición prácticamente igualada con la radio.

Si se considera la variable edad, donde mejor se advierte la penetración de Facebook como fuente de información, es en el tramo que va entre los 25 y los 34 años, es decir, aquellas personas nacidas entre 1982 y 1991. En prácticamente todos los segmentos de este rango etario (divididos según hombres, mujeres y nivel educacional) Facebook exhibe cifras de consumo mayores o similares a los de la TV abierta.