Jóvenes en EEUU ejercen un voto informado

El sorpresivo e inesperado desenlace de las elecciones de 2016 en Estados Unidos, se ha convertido en un “fenómeno” digno de analizar.  Qué peso tuvo la información a través de las plataformas digitales y cuál fue el comportamiento de los jóvenes en dicha ocasión, son sólo algunas de las interrogantes que surgieron a la luz de los resultados.

Dos años han pasado desde la victoria del actual presidente Donald Trump, que con la más baja aceptación política en la historia eleccionaria de Estado Unidos, sepultó las aspiraciones de gobernar de Hillary Clinton.

¿Qué fue lo que finalmente dio la victoria a Trump? ¿Qué ocasionó el inesperado resultado de 304 votos contra los 227 que logró Clinton? Son algunas de las interrogantes que aun buscan respuesta en el comportamiento de los votantes.

Nada hacia presagiar que quien fuera la candidata favorita durante la carrera presidencial, terminara perdiendo las elecciones, ante el discurso nacionalista de Trump.

Distintas líneas de investigación se han llevado a cabo a la luz de los datos recopilados previamente a las elecciones. Uno de ellos se centro en la encuesta elaborado por Rasmussen Reports, que analizó el consumo de noticias en períodos eleccionarios.

&nbsp

De acuerdo con dicho estudio, quienes presentan mayor relación entre el consumo de información y la actividad política ciudadana son el segmento que va entre los 20 y 29 años. Dicho rango etario refleja una relación entre su principal medio de información (Facebook) y su actividad eleccionaria (votación presidencial) de 7,1 y 7,3 en promedio, cada una.

Esto contrasta con el segmento que más ejerce su derecho a voto, que son los norteamericanos de mayor edad. Aquí la relación, entre el consumo de información en período electoral versus su acción de voto presidencial es de 6,6 (Televisión por Cable) y 8,9 en promedio, respectivamente.

Similar comportamiento se refleja en el tramo que va entre los 50 a los 59 años.

En tanto, entre los más jóvenes de la tabla (18 y 19 años) el interés cívico está centrado en difundir ideas relacionadas con movimientos políticos (utilizando las Redes Sociales), más que en ejercer su derecho a voto. Si bien, en términos generales tanto el consumo de información como la participación ciudadana de ellos, contrasta con la actividad reflejada en los ciudadanos de 20 a 29, llama la atención que en esta categoría sean seguidos por el segmento de la población que va entre los 50 y 59 años.

En Estados Unidos, y en el mundo entero, surgen las interrogantes respecto a la influencia que habría tenido Facebook en la victoria de Trump.

Un peso no menor, si se considera que en 2016 unos 156 millones de norteamericanos tenía una cuenta y al menos dos tercios de ellos obtenía sus noticias de ahí.

No obstante aquello, aun no es posible confirmar qué relación exacta existió entre el comportamiento en el consumo de información y los resultados de la elecciones de 2016.

 

 

 

 

¿Digital o tradicional?: el factor generacional incide en el consumo de noticias políticas

Hace tiempo que Internet cambió la forma en que nos informamos, por lo que las redes sociales figuran como un nuevo competidor para los medios tradicionales, quienes tienen que adaptarse constantemente a sus audiencias en un escenario en que las brechas generacionales también juegan un rol preponderante en el uso de distintos medios para formar opinión en tiempos de elecciones.

Una muestra de 848 encuestados en Estados Unidos demostró que un 60% de los baby boomers (población entre 52 y 70 años) prefiere la televisión abierta como fuente de información política en tiempos de elecciones, mientras que un 61% de los millenials (entre 18 y 35) optan por la prensa digital y Facebook.

Con el impulso de las nuevas tecnologías, un 37% de la población más joven marca una distancia con los medios tradicionales como la TV abierta, la radio y la prensa escrita, proceso inverso en la población más adulta, ya que sólo un 39% de ellos confía en las redes sociales como fuente de información.

A su vez, la generación X se comporta como un puente entre ambas tendencias, ya que aproximadamente un 51% de ellos obtiene información sobre política en Facebook, y un 46% lo hace a través de la TV abierta.

Este comportamiento también se traduce en la participación que los distintos rangos etarios tienen en la vida política, ya que los jóvenes tienden a compartir más información sobre movimientos políticos en redes que los adultos, pero estos últimos siguen siendo el grupo etario que más va a votar en elecciones presidenciales.

Según el Pew Research Center, think thank que se dedica a estudiar las problemáticas, tendencias y actitudes que caracterizan a la población estadounidense y mundial, la pregunta que se desprende de los análisis de datos de consumo informativo es la siguiente: ¿cuál es el significado de estos comportamientos para el sistema político?

“Comprender los matices de la información que circula en redes sociales es complejo: la experiencia es individual y depende de la elección de cada uno, por lo que esos factores pueden cambiar con el tiempo. Estamos recién empezando a entender estas interacciones complejas”, agregó el centro de estudios.

Las conclusiones que arrojan las diferencias en el consumo informativo de las distintas generaciones es un factor de vital importancia tanto para los medios como para el sistema político en general, quienes deberán estar preparados para visualizar de manera acertada los intereses particulares de cada audiencia en un panorama siempre cambiante.

Las claves para entender la participación política estadounidense

En medio del periodo presidencial de Donald Trump, los radares políticos ya están mirando cómo se comportan los ciudadanos en tiempo electoral.

Es hora de pensar en las elecciones de 2020 y los datos obtenidos una semana antes de los comicios de 2016 son una fotografía que Republicanos y Demócratas quieren mirar.

¿Qué nos dicen esos datos?

La forma de informarse varía según la edad. La encuesta nos indica que los más jóvenes prefieren informarse a través de Facebook. La red social es la más usada por los menores de treinta años. Sin embargo, y contrario a lo que podría pensarse, los adultos mayores de 60 años mantienen un bajo y estable promedio de revisión de información, tanto en plataformas digitales como tradicionales.

En promedio, Facebook y medios de prensa online son los sitios más usados para informarse. En las próximas elecciones presidenciales, el rol de las redes sociales podría ser analizado con mayor atención, más cuando diversos analistas identifican a la plataforma  como uno de los factores que inclinó la balanza hacia los republicanos.

A diferencia de la plataforma de Mark Zuckerberg, Twitter no logra consolidarse dentro de las principales herramientas informativas de los ciudadanos, volviéndose prácticamente irrelevante desde los 40 hacia arriba.

Otro dato interesante de analizar, tiene que ver con la votación misma. Edad, género y educación son valores que determinarían participación en las urnas.

 

Según se evidencia en la encuesta realizada a 848 participantes, a mayor edad es mayor la probabilidad de asistir a las urnas. Así, entre los 20 y 29 años, un promedio de 6,6 entrevistados reconoció su participación; mientras que el 8,4 de los mayores de sesenta fue parte del proceso.
La educación también influye en el comportamiento electoral. Los entrevistados con más años de estudio superaron en 4 puntos promedio a los de menor escolaridad, en elecciones locales y presidenciales.
Hombres y mujeres no manifiestan significativas diferencias, pero en ambos procesos, son los varones los que acuden con mayor frecuencia a las urnas.
El análisis de los datos servirá a los partidos para elegir la mejor estrategia electoral. ¿Qué rutas tomarán los partidos para encarar una próxima elección?, las decisiones están a la vuelta de la esquina.

Encuesta previa a elección en EEUU revela que jóvenes votarían menos en la elección presidencial

Una encuesta realizada previa a la elección de Estados Unidos en 2016 revela tendencias sobre consumo informativo y participación política en ciudadanos de ese país. Dentro de los datos, se revela que los jóvenes entre 18 y 25 años tienen mayor intención de voto en las elecciones presidenciales que en elecciones locales. Esto ocurre tanto en grupos de personas “muy dispuestas” a votar como aquellos que no están tan convencidos.

La mayoría de los encuestados en este grupo etario corresponde a personas que están estudiando en la universidad o ya egresaron de la misma. También se incluyen personas con enseñanza media y personas que cursan o terminaron estudios de posgrado.

Pese a que más del 50% manifiesta estar dispuesta a votar en la elección presidencial, al comparar con el nivel general de la población es un porcentaje bajo. La medición general marca esta intención de voto en un 72%. Las elecciones locales tienen un 57% de personas dispuestas a votar en ellas.

A su vez, sobre la preferencia de usar las redes sociales para informarse, los jóvenes suelen preferir Facebook con más de un 60% de personas que manifiestan usarlo “Generalmente”, esto en contraste con Twitter donde los porcentajes de uso son menores. El uso de Facebook es el más frecuente para esta generación que ha crecido de la mano con la tecnología.

 

En relación con otros medios de información, los jóvenes revelan que después de Facebook, su mayor preferencia son los sitios web (57%), la TV abierta (42%), TV cable (40%), la radio (38%) y los medios de prensa tradicional tanto locales (33%) como nacionales (32%).

La encuesta fue realizada a personas de entre 18 y 65 años. Para la población en general, su mayor medio de información es la TV abierta (59%), el TV cable (49%) y Facebook (46%). Los menos utilizados corresponden a la prensa tradicional nacional (31%), donde se parece al consumo de los jóvenes, y Twitter (26%).

Capítulo 2. Naturaleza privada: la batalla legal y los dueños del agua

Capítulo 2. Naturaleza privada: la batalla legal y los dueños del agua

Chile entrega el derecho de aprovechamiento de sus aguas, gratuitamente y a perpetuidad, y a quienes inscriben esos derechos, se les otorga la propiedad sobre ella, lo que les permite tranzarla en el mercado. Hoy las aguas prístinas de ríos del sur del país no son del Estado ni de los chilenos. El 80% del agua que corre por los cauces son de propiedad de la empresa italiana ENEL. Pero hay distintos tipos de derechos y diferentes propietarios del agua, según la actividad productiva. Y una larga discusión parlamentaria que poco ha resuelto en estas materias.

(más…)

2025: ¿Chile sin agua?

2025: ¿Chile sin agua?

La situación de escasez hídrica apunta a un panorama nada alentador para nuestro país. De acuerdo a los cálculos y estudios científicos, de aquí a siete años enfrentaremos un escenario muy negativo por la falta del vital elemento. Escenarios como los que hoy enfrentan poblaciones enteras en zonas como Cabildo, Petorca, La Ligua, o imágenes de lagunas como Aculeo y de cauces de ríos que sólo tienen piedras, serán pan de cada día. Y mientras ello ocurre, unos pocos tienen acceso al agua que debería ser de todos. Aquí develaremos el drama humano, la discusión legal y quiénes son los dueños del agua. Pero nada de esto sirve si como ciudadano no tomas conciencia de este problema. Por ejemplo, ¿sabes cuánta agua usas al lavar tus dientes? Te invitamos a conocer una realidad a secas.

(más…)